【キホン】建具　建具枠とフラットに納める

詳細図（平断面、納まり案、鴨居断面）

特にアトリエ系、先生事務所と呼ばれる設計会社から、出てくる図面に多くみられる書き方です。

一見とてもシンプルで「あ、簡単な建具ね」と思ってしまいそうな図面ですが

これはトラップです

実際製作に入ると、とても大変で手間も掛かり大変苦労します。

「フラット納まり」にする設計者が、考えていること

設計者はこんなふうに考えています

• この絵を見たら施工者ならわかるだろう
• 特に納まりが〜など考えておらず、とにかく壁をフラットにしたい（金額見てビックリ）
• 予算が合わなかったら普通の納まりに変えるつもり、とりあえず予算取り

確かにフラットにするとシンプルでスッキリ見えるのですが、作り手としてはかなり高度な技術力が必要です。

建具枠と建具（ドア）をフラットにしたい

とてもシンプルな絵です。

しかし、この建具を作るためにはたくさんの項目がありますので

チェックしてみましょう

設計の意図として、壁と枠は「フラットに納めたい」と思っているのでしょうから

枠も壁とフラットにするのがベストだと思います。

1.戸当たりの検討

ポイント！

そもそも、なぜ相欠きなのか

戸当たりであれば扉の上部にあるだけでも機能します。
ではなぜ縦方向の相欠きにする必要があるのか、

それは『反り』が発生するためです

板にしたものは必ずと言って良いほど『反り』が発生します。

木材はみなさんが想像するように、反りやすいです。

金物の板材の折り曲げでドアを作った場合、やはり反ります。

結論どの素材で作ったとしてもドアは反る

上部の鴨居だけでは、反りが発生した分の「狂い」を吸収することはできません

縦枠を戸当たりにすることで、反りによって生じた狂いを吸収することができるのです。

扉を枠とフラットに納めるためには、縦方向の相欠きを基本として考えた方が、納まりが良いと思います。

1-①.相欠き

→戸先の切り欠き

→片方の縦枠と上部の鴨居は切り欠き不要

1-②.金物

→もしくは特注で作る

戸先の相下記の代わりにフラットバーで対応することができます。

この方法だと相欠きの加工費用を抑える事ができますが、内側から見た時の印象をどう考えるかです。

見た目よりもコストを優先させるならフラットバーをつけるのもアリです。

例）バックヤード、ストックルームなど

2.ドアを閉めるための手段・方法

2-①.ドアクローザー　スタンダード型　

→メイン側には見せたくない時

→ドアクローザーの枠側は特殊な形状になる

2-②.ドアクローザー　コンシールドタイプ

メリット→両側（部屋内、外）ともにドアクローザーを見せたくない　

デメリット→コストアップ、納まりが難しい

2-③.オートヒンジ

→丁番本体が大きくなる

→吊元には高負荷が掛かるので、強度を検討する必要がある

→経験則では使用頻度が高い場所には不向き

2-④.フロアヒンジ

→床に埋めなければならないので、躯体条件による

　⇨埋設深さを確保できるか

　⇨アンカー固定ができるか

両方ともクリアしていないとフロアヒンジは選定できません

2-⑤.手動

扉の開け閉めは自らの手で行い
閉まった状態を保持するために、ラッチを使用します。

ラッチの取付方法を要検討

3.ラッチを付ける事ができるか（ストライクの彫込み）

3-①.三角ゴンベ

建具で使用する「マグネットローラー締り」や「三角ゴンベ」は（大）を選定してください

（大）くらいの大きさがないと建具の重量を受けきれません

3-②.ケースロック（レバーハンドル）❌

レバーハンドルを使う方法も考えられますが、この場合、表側にハンドルを付けない為ラッチを回す事ができず、開けることができません

よって、レバーハンドルは使えません

4.錠前をつける事ができるか

5.壁と枠の納まり

壁と枠の納まりは、別の記事で色々と書きましたので併せて読んでいただくと

「なるほどね」

と思っていただけると思います。

まとめ

今回出した納まり案は私が実際に行って納めたものと、予算の関係で実際の施工には繋がらなかったものです。

これらの納まりは一つの例であり、この例をベースに新たな納まりとすることができます。

考え方の一つとして参考にしていただければ幸いです。

私の経験がみなさんの参考になればうれしいです。
建築現場が良い環境になることを願って！